‘बेहद दुर्भाग्यपूर्ण’: SC IITS, IIMS – Mobile News 24×7 Hindi में आत्महत्या से निपटने के लिए मजबूत तंत्र का आश्वासन देता है
data:image/s3,"s3://crabby-images/80e3f/80e3f4f8ec5bdd13b9a09477147f462b37125849" alt=""
आखरी अपडेट:
सुप्रीम कोर्ट ने आईआईटी, आईआईएम आत्महत्याओं के बीच उच्च शिक्षा में जाति-आधारित भेदभाव के खिलाफ संस्थागत कार्रवाई की कमी की आलोचना की।
SC IIT, IIM आत्महत्याओं को बेहद दुर्भाग्यपूर्ण, ‘मजबूत निवारक तंत्र का वादा करता है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को आईआईटी और आईआईएम में आत्महत्याओं की घटनाओं को “बेहद दुर्भाग्यपूर्ण” कहा और यह आश्वासन दिया कि इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए एक मजबूत तंत्र रखा जाएगा। जस्टिस सूर्य कांत और एन कोटिस्वर सिंह की एक पीठ को वरिष्ठ अधिवक्ता इंदेर इंदेर ने सूचित किया था कि 18 छात्रों ने भारतीय संस्थानों (आईआईटीएस) के लिए भारतीय संस्थानों में मृत्यु हो गई थी।
“यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि क्या हो रहा है। हम इस स्थिति की जांच करने के लिए एक मजबूत तंत्र बनाएंगे। हम इस मुद्दे को इसके तार्किक निष्कर्ष पर ले जाएंगे, “पीठ ने कहा।
जयसिंग, छात्रों की माताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए रोहिथ वेमुला और पायल तडवी-जो जाति-आधारित भेदभाव का सामना करने के बाद कथित तौर पर आत्महत्या से मृत्यु हो गईं, उन्होंने कहा कि विश्वविद्यालयों और कॉलेजों ने अदालत के आदेश के बावजूद कैंपस आत्महत्याओं पर पूरा डेटा प्रदान नहीं किया था।
हैदराबाद सेंट्रल यूनिवर्सिटी के पीएचडी विद्वान वेमुला का 17 जनवरी, 2016 को निधन हो गया, जबकि टीएन टॉपिवाला नेशनल मेडिकल कॉलेज के एक छात्र तडवी का 22 मई, 2019 को तीन वरिष्ठ डॉक्टरों द्वारा भेदभाव के कारण कथित तौर पर निधन हो गया।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र के लिए उपस्थित होकर अदालत को सूचित किया कि विश्वविद्यालय के अनुदान आयोग (यूजीसी) ने याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए अधिकांश चिंताओं को संबोधित करते हुए मसौदा नियम तैयार किए थे। ये मसौदा नियम सार्वजनिक सुझावों और आपत्तियों के लिए यूजीसी वेबसाइट पर अपलोड किए गए थे।
जाइज़िंग ने बताया कि 40% विश्वविद्यालयों और 80% कॉलेजों ने अभी तक अपने परिसरों पर समान अवसर कोशिकाओं को स्थापित करना था।
बेंच ने UGC को मसौदा नियमों पर प्रस्तुत सुझावों की समीक्षा करने का निर्देश दिया और Jaising और अन्य याचिकाकर्ताओं को अपने इनपुट प्रदान करने के लिए कहा।
जैसिंग ने नियमों को अंतिम रूप देने से पहले एक मौखिक सुनवाई का अनुरोध किया, लेकिन मेहता ने इसका विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि व्यक्तिगत सुनवाई की अनुमति देने से एक मिसाल होगी जहां हर कोई समान मांग करेगा।
“अगर वे कोई सुझाव देना चाहते हैं, तो वे वेबसाइट के माध्यम से ऐसा कर सकते हैं, लेकिन व्यक्तिगत सुनवाई की अनुमति नहीं दी जा सकती है,” मेहता ने प्रस्तुत किया।
पीठ ने याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए मुद्दे के महत्व को स्वीकार किया और आश्वासन दिया कि अदालत इसे अपने तार्किक निष्कर्ष के माध्यम से देखेगी। इस मामले को आठ सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया है।
3 जनवरी को, अदालत ने मामले को संवेदनशील कहा था और शैक्षणिक संस्थानों में जाति-आधारित भेदभाव का मुकाबला करने के लिए एक प्रभावी तंत्र तैयार करने का इरादा व्यक्त किया था। इसने यूजीसी को यह सुनिश्चित करने के लिए मसौदा नियमों को सूचित करने के लिए निर्देश दिया कि यह कि मध्य, राज्य, निजी और डीम्ड विश्वविद्यालयों में ऐसा कोई भेदभाव नहीं हुआ। इसने यह भी डेटा मांगा कि कितने संस्थानों ने यूजीसी (उच्च शैक्षणिक संस्थानों के नियमों में इक्विटी का प्रचार) 2012 के अनुपालन में समान अवसर कोशिकाओं की स्थापना की थी।
ALSO READ: UPPSC PCS PRELIMS परिणाम 2024 UPPSC.up.nic.in पर घोषित किया गया; 15,066 अर्हता प्राप्त करें, यहां सीधा लिंक
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि 2004 के बाद से, 50 से अधिक छात्रों-मुख्य रूप से एससी/एसटी पृष्ठभूमि से-जाति-आधारित भेदभाव के कारण आईआईटी और अन्य संस्थानों में आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी।
2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने पीआईएल पर नोटिस जारी किया था, जिसने मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन की मांग की थी, जिसमें समानता का अधिकार, जाति के आधार पर भेदभाव पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार और जीवन का अधिकार शामिल था।
उच्च शिक्षा संस्थानों में जाति-आधारित भेदभाव के “बड़े पैमाने पर प्रचलन” पर आरोप लगाया गया और 2012 के यूजीसी नियमों के सख्त प्रवर्तन की मांग की। इसने परिसरों पर समान अवसर कोशिकाओं की स्थापना के लिए बुलाया, मौजूदा भेदभाव-विरोधी तंत्रों के बाद मॉडलिंग की गई, जो कि एससी/एसटी समुदायों, एनजीओ, और सामाजिक क्षेत्र प्रतिनिधि के प्रतिनिधित्व के साथ।
इसके अतिरिक्त, याचिका ने विश्वविद्यालयों से छात्रों या कर्मचारियों के जाति-आधारित पीड़ितों के खिलाफ सख्त अनुशासनात्मक कार्रवाई करने और छात्रों को परिसरों में शत्रुता से बचाने के लिए सख्त अनुशासनात्मक कार्रवाई करने का आग्रह किया।
(पीटीआई से इनपुट के साथ)