“अगर भारत के प्रतिशोध के खिलाफ निर्देशित किया गया था …”: पूर्व यूएस एनएसए जॉन बोल्टन अनन्य

नई दिल्ली:

भारत ने अपनी संप्रभुता और लोगों के लिए आतंकवादी खतरों को खत्म करने और आतंकवादी खतरों को खत्म करने की कोशिश की है, पूर्व-अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन ने सोमवार शाम एनडीटीवी को बताया, जम्मू और कश्मीर के पाहलगाम में एक आतंकी हमले के लगभग दो सप्ताह बाद 26 लोग, ज्यादातर नागरिकों को छोड़ दिया।

श्री बोल्टन, जो अपने पहले कार्यकाल में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एनएसए थे, ने एनडीटीवी को स्वीकार किया कि भारत को आतंकवाद के खतरे का सामना करने पर “आत्मरक्षा का वैध अधिकार” था, लेकिन सैन्य काउंटरस्ट्राइक शुरू करने से पहले सभी राजनयिक रास्ते को समाप्त करने का भी दिल्ली से आग्रह किया।

यह जरूरी है, उन्होंने कहा कि भारत ने दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए एक रिकॉर्ड बनाया है – कि इस लंबे समय से चली आ रही समस्या के लिए एक शांतिपूर्ण संकल्प सुनिश्चित करने के लिए इसने सब कुछ करने की कोशिश की थी। यह, उन्होंने सुझाव दिया, पाकिस्तान को अपने सभी मौसम सहयोगी, चीन द्वारा अपनी मिट्टी पर आतंकवादी समूहों के खिलाफ काम करने के लिए दबाव डाला जा सकता है।

“मुझे लगता है कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने 2019 में एक समान एपिसोड के माध्यम से संयम का एक बड़ा प्रयोग किया,” उन्होंने कहा, जम्मू-कश्मीर के पुलवामा में हमले का जिक्र करते हुए, एक आम चुनाव से हफ्तों पहले, जिसमें पाक-आधारित जयश-ए-मोहम्मद द्वारा 40 सैनिकों की मौत हो गई थी।

इसके बाद प्रतिक्रिया स्विफ्ट थी – पाकिस्तान के बालाकोट में जैश आतंकी शिविरों पर हवाई हमले।

पहलगाम हमले के लिए एक सैन्य प्रतिक्रिया-प्रतिरोध के मोर्चे द्वारा दावा किया गया, लश्कर-ए-ताईबा की एक प्रॉक्सी, एक अन्य पाक-आधारित आतंक समूह-की उम्मीद की गई है क्योंकि श्री मोदी ने कथित तौर पर सशस्त्र बलों को लक्ष्य और योजना बनाने और हमला करने के लिए सशस्त्र बलों को एक ‘मुक्त हाथ’ दिया था।

“… 2019 भारत में पहली बार एक आतंकी हमला नहीं हुआ था। यह (कश्मीर मुद्दा) दो परमाणु शक्तियों के बीच तनाव और जोखिम का एक सतत स्रोत है। लेकिन, और, और मैं इसे एक ‘अवसर’ कहने से नफरत करता हूं, एक ऐसा क्षण है जिसे हम, यानी, अमेरिका और अन्य, दोनों पक्षों से आग्रह कर सकते हैं, ‘

“यह एक बहुत ही कठिन समस्या है … इसमें कोई संदेह नहीं है,” उन्होंने कहा कि उन्होंने पाकिस्तान पर राजनयिक दबाव के लिए दो समाधानों की पेशकश की, यह करने के लिए कि यह क्या करना चाहिए – “अपने क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करें और सुनिश्चित करें कि भारत या किसी अन्य देश के खिलाफ वहां से आतंकी हमले शुरू नहीं किए गए हैं”।

“मुझे लगता है कि दो संभावित दृष्टिकोण लेने के लिए हैं और मुझे यकीन है कि भारत सरकार ने पहले ही इस बारे में सोचा है। नंबर 1। मैं पाकिस्तान पर बढ़ते चीनी प्रभाव के बारे में चिंतित हूं। इसे भारत और पाक के बीच मेज पर रखने की जरूरत है … भारत को पाक को बताना चाहिए, ‘हमें इसे हल करना चाहिए और दूसरों को इसे प्रभावित नहीं करने देना चाहिए। पाक को भी इस बारे में चिंतित होना चाहिए।”

“और, नहीं 2। भारत को चीन जाना चाहिए और कहना चाहिए कि ‘हम आपसे उम्मीद करते हैं, हमारे साथ एक सीमावर्ती देश के रूप में, इन आतंकी समूहों को नियंत्रित करने के लिए पाकिस्तान को दबाने के लिए। यदि ये दोनों असफल हो जाते हैं तो भारत कह सकता है कि हमने एक राजनयिक दृष्टिकोण से सब कुछ करने की कोशिश की और महत्वपूर्ण वृद्धि से बचें।”

श्री बोल्टन ने यह भी जोर देकर कहा कि भारत सरकार को यह गणना करनी चाहिए कि वास्तव में, सभी राजनयिक विकल्पों को समाप्त कर दिया गया था, किसी भी सैन्य प्रतिक्रिया को “सटीक” करने की आवश्यकता है।

“मुझे लगता है कि अगर भारत के प्रतिशोध को उस समूह के खिलाफ निर्देशित किया गया था जिसने हमले को अंजाम दिया था … अगर यह सटीक था … तो यह प्रदर्शित करेगा कि भारत की कोई बड़ी महत्वाकांक्षा नहीं है (और) यह पाकिस्तान को एक चेहरा-सेवर का अवसर देगा … वापस कदम रखने और राजनयिक वार्ताओं को फिर से शुरू करने के लिए ..”

“यहां तक ​​कि पड़ोसी भी असहमत हो सकते हैं … और दृढ़ता से असहमत … लेकिन आतंकवाद का सहारा लेना कभी भी असहमति व्यक्त करने का एक स्वीकार्य तरीका नहीं है,” श्री बोल्टन ने कहा।