राय: राय | इज़राइल अनिश्चित काल तक गाजा पर कब्जा करने की योजना बना सकता है

इजरायल-हामास युद्ध में गाजा में मारे गए लोगों की संख्या सप्ताहांत में एक नए मील के पत्थर पर पहुंच गई। रविवार को गाजा के स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा जारी किए गए आंकड़ों के अनुसार, अब 50,000 से अधिक लोगों की मौत हो गई है, जिसमें 15,613 बच्चे भी शामिल हैं।

पिछले मंगलवार से लगभग 700 फिलिस्तीनियों ने अपनी जान गंवा दी है, जब इजरायल ने पिछले हफ्ते गाजा में घातक हवाई हमलों को फिर से शुरू किया था। इज़राइल और अमेरिका दोनों ने नए आक्रामक के लिए हमास को दोषी ठहराया है, जो जनवरी में लागू होने के बाद से काफी हद तक एक नाजुक संघर्ष विराम में फट गया था।

इज़राइल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने कहा कि सेना को “आतंकवादी” समूह के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए कहा गया था, इसके बाद “हमारे बंधकों को जारी करने से इनकार” के साथ -साथ अमेरिकी प्रस्तावों की अस्वीकृति भी। लेकिन कई नेतन्याहू के सच्चे इरादों पर सवाल उठाते हैं।

युद्धविराम का पहला चरण 1 मार्च को समाप्त हो गया। दूसरे चरण में, हमास को शेष 59 बंधकों को रिहा करना था – उनमें से 35 को मृत माना जाता था – अधिक फिलिस्तीनी कैदियों के लिए बदले में, एक स्थायी संघर्ष विराम और एक इजरायली वापसी।

लेकिन इज़राइल ने कभी भी दूसरे चरण के लिए बातचीत शुरू नहीं की। अमेरिकी दूत स्टीव विटकॉफ ने अपने नए “ब्रिजिंग प्रस्ताव” को आगे बढ़ाया, जिसने पहले चरण को समाप्त कर दिया होगा। उन्होंने प्रस्ताव दिया कि अधिक बंधक फिलिस्तीनी कैदियों के बदले में घर लौट आएंगे। लेकिन, महत्वपूर्ण रूप से, युद्ध के स्थायी अंत में बातचीत में देरी होगी। यह हमास के लिए स्वीकार्य नहीं था, और इज़राइल संघर्ष विराम समझौते से बाहर चला गया।

नया इजरायली आक्रामक

क्या नेतन्याहू की सरकार ने अपने बमबारी अभियान को फिर से शुरू कर दिया है क्योंकि हमास ने शेष बंधकों को मुक्त करने से इनकार कर दिया है, या क्या यह उन मुद्दों के कारण है जो वह घर पर सामना कर रहे हैं? क्या यह कदम इजरायल में दूर-दराज़ के एक लंबे समय से आयोजित एजेंडे को लागू करने का प्रयास है, जो गाजा को स्थायी रूप से कब्जा करने, इजरायल की बस्तियों को फिर से स्थापित करने के लिए, या यहां तक ​​कि फिलिस्तीनियों को क्षेत्र से बाहर निकलने और इसे “मध्य पूर्व का रिवेरा” बनाने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की योजना को लागू करने के लिए भी लागू करता है?

पिछले शुक्रवार को, इज़राइल के रक्षा मंत्री, इज़राइल काट्ज ने कहा कि उन्होंने सेना को गाजा पट्टी के अतिरिक्त क्षेत्रों को जब्त करने का निर्देश दिया था, जबकि उन क्षेत्रों में फिलिस्तीनी नागरिकों के लिए निकासी के आदेश जारी करते हुए हमास पर दबाव बनाने के लिए। “अगर हमास आतंकवादी संगठन बंधकों को रिहा करने से इनकार करना जारी रखता है, तो मैंने आईडीएफ को अतिरिक्त क्षेत्रों को पकड़ने, आबादी को खाली करने, और इजरायल समुदायों और आईडीएफ सैनिकों की सुरक्षा के लिए गाजा के आसपास सुरक्षा क्षेत्र का विस्तार करने का निर्देश दिया, इजरायल द्वारा क्षेत्र की एक स्थायी पकड़ के माध्यम से … जब तक हमास ने अपने नफरत को जारी रखा, वह बहुत अधिक भूमि को जोड़ देगा।

यदि कोई इजरायली मीडिया में रिपोर्ट के साथ काट्ज़ के बयान को देखता है, तो गाजा के लिए नेतन्याहू सरकार की योजना उभरती है। इज़राइल मीडिया की रिपोर्टों में कहा गया है कि सैन्य प्रमुख, आईल ज़मीर, गाजा में सैन्य नियंत्रण को बहाल करने के लिए एक पूर्ण पैमाने पर जमीन की तैयारी कर रहे हैं। “ऐसा लगता है कि इज़राइल वर्तमान में सरकार और सैन्य के सच्चे इरादों के आसपास एक स्मोकस्क्रीन बना रहा है। बातचीत में संभावित अपडेट की प्रतीक्षा करते हुए, जो अनिश्चित हैं, गाजा पर कब्जा करने और पूर्ण इजरायली नियंत्रण को बहाल करने के लिए बड़े पैमाने पर ऑपरेशन के लिए तैयारी चल रही है,” कमेंटेटर एमोस हार्टेल में हर्ट्ज़ न्यूजपेपर में लिखते हैं। “यह तब होगा जब सरकार में बस्तियों की वापसी और फिलिस्तीनियों के जबरन निष्कासन के लिए दूर-दराज़ गुटों को धक्का दिया जाएगा, जिसे डोनाल्ड ट्रम्प से समर्थन के साथ ‘स्वैच्छिक प्रवास’ के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा,” वे कहते हैं।

क्या इज़राइली बस्तियां वापस आ जाएंगी?

बेशक, इज़राइल का दूर-दराज़ रिपोर्ट की गई योजना को लागू करना चाहेगा। वे महीनों से मांग कर रहे हैं कि इजरायली बस्तियां गाजा में वापस आ गईं (इज़राइल के पास 2005 तक गाजा में बस्तियां थीं, जिन्हें सरकार द्वारा वापस खींचने का फैसला करने के बाद हटा दिया गया था)।

कुछ समय पहले तक, इज़राइल में अधिकांश विश्लेषकों और टिप्पणीकारों ने सोचा था कि गाजा को फिर से पेश किया गया था। लेकिन अब और नहीं। अक्टूबर में, दो वरिष्ठ दूर-दराज़ कैबिनेट मंत्रियों, नेतन्याहू की लिकुड पार्टी के छह सांसदों और इज़राइल भर के उनकी पार्टी के कई स्थानीय नेताओं ने एक समर्थक-निपटान रैली में भाग लिया, जहां गाजा में इजरायली बस्तियों को बनाने के लिए मांगें उठाई गईं।

लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इजरायल की अधिकांश जनता इस तरह की योजना के लिए तैयार है, या यहां तक ​​कि गाजा के स्थायी कब्जे के लिए भी। किसी भी मामले में, उन्हें अधिक सुरक्षित बनाने की संभावना नहीं है। हमास-इजरायल युद्ध के बाद से अपनी अभूतपूर्व कठिनाइयों के बावजूद गज़ान भी क्षेत्र छोड़ने के लिए तैयार नहीं हैं।
फिलिस्तीनियों को 1948 के “नकबा” को नहीं भूल सकते, जिसमें, इज़राइल राज्य की स्थापना के बाद, फिलिस्तीन में रहने वाले लगभग आधे नागरिकों को अपने घरों को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था और कभी भी लौटने की अनुमति नहीं दी गई थी। कई गाजा में बस गए।

योजना के खिलाफ बढ़ते विरोध

अपनी योजना के हिस्से के रूप में, ट्रम्प ने सुझाव दिया है कि अरब देशों -राइट और जॉर्डन, विशेष रूप से – विस्थापित आबादी को दूर करते हैं, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका समुद्र तटीय क्षेत्र को “खुद” करेगा। अरब और यहां तक ​​कि अमेरिका के सहयोगियों ने योजना की निंदा की, जिसे वैश्विक मानवाधिकार समूहों द्वारा ‘जातीय सफाई’ के रूप में निंदा की गई है।

इज़राइल में ही, इज़राइल में हजारों लोग पिछले सप्ताह से नेतन्याहू के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। प्रदर्शनकारियों और उनके अन्य आलोचकों ने उन पर लोकतंत्र को कम करने और युद्ध को फिर से शुरू करने का आरोप लगाया है, जो कि उनके सामने आने वाली राजनीतिक और कानूनी समस्याओं से ध्यान हटाने के लिए युद्ध को फिर से शुरू करते हैं, इस प्रकार शेष बंधकों के भाग्य को खतरे में डालते हैं।

विरोध के लिए तत्काल ट्रिगर नेतन्याहू की इज़राइल की आंतरिक सुरक्षा एजेंसी, शिन बेट के प्रमुख रोनन बार को बर्खास्त करना था (हालांकि बाद में यह एक अदालत द्वारा आयोजित किया गया था जबकि न्यायाधीशों ने सबूतों की जांच की थी)। गाजा में सैन्य कार्रवाई को फिर से शुरू करने से उनके गुस्से को और बढ़ा दिया। नेतन्याहू ने 7 अक्टूबर, 2023 को हमास के हमलों को रोकने में विफल होने का आरोप लगाया है, जिसके परिणामस्वरूप 1,200 इजरायली मौतें हुईं और 250 से अधिक अन्य इजरायलियों का अपहरण हुआ, जिससे चल रहे इजरायल-हामास युद्ध को ट्रिगर किया गया।

यह इजरायल के इतिहास में सबसे खराब हमला था, न केवल देश में बल्कि दुनिया भर में नाराजगी जताई। विडंबना यह है कि, नेतन्याहू ने खुद भी भयानक आतंकवादी हमले के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं ली है, जो उनकी घड़ी के तहत हुआ था।

नेतन्याहू की परेशानी

नेतन्याहू से पहले किसी भी इजरायली प्रधानमंत्री ने कभी युद्ध के दौरान एक सुरक्षा एजेंसी के प्रमुख को निकाल नहीं दिया। उनके आलोचकों का तर्क है कि इस कदम के पीछे का असली कारण नेतन्याहू के करीबी अधिकारियों के खिलाफ शिन बेट द्वारा शुरू की गई जांच प्रतीत होती है।

एजेंसी एक प्रवक्ता की जांच कर रही है, जो कथित तौर पर एक जर्मन समाचार आउटलेट वर्गीकृत दस्तावेजों में लीक हो गया था जो कि संघर्ष विराम वार्ता में प्रधानमंत्री को राजनीतिक कवर देने के लिए दिखाई दिया था। शिन बेट भी दावों पर ध्यान दे रहे हैं कि कतर ने कथित तौर पर इजरायल में एक जनसंपर्क अभियान शुरू करने के लिए नेतन्याहू सहयोगियों को काम पर रखा था। कतर ने नेतन्याहू की मंजूरी के साथ, लाखों डॉलर नकद में गाजा भेजे थे। धारणा यह है कि यह पैसा हमास तक पहुंच गया।

नेतन्याहू के आलोचक भी अपने अटॉर्नी जनरल, गैली बहारव-मियारा को बर्खास्त करने के अपने प्रयासों की ओर इशारा करते हैं, जिन्होंने कहा था कि इजरायल पीएम को बार को हटाने के अपने फैसले के लिए कानूनी आधार को स्पष्ट करने की आवश्यकता है, यह कहते हुए कि “शिन दांव की भूमिका प्रधानमंत्री के व्यक्तिगत ट्रस्ट की सेवा करने के लिए नहीं है”।

रविवार को, इजरायली कैबिनेट ने गैली बहरव-मियारा के खिलाफ एक अविश्वास प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, एक कदम में, जो उसे खारिज करने के लिए तैयार किया गया था। जवाब में, उसने कहा कि सरकार खुद को कानून के ऊपर रखने और बिना चेक और बैलेंस के काम करने की मांग कर रही थी।

प्रदर्शनकारी न्यायिक सुधारों के बारे में भी चिंतित हैं जो न्यायाधीशों का चयन करने वाली समितियों में अधिक राजनीतिक नियुक्तियों को पेश करेंगे। नेतन्याहू पहले से ही एक भ्रष्टाचार परीक्षण से गुजर रहा है, जिसके लिए वह अदालत में पेश हो रहा है। वह धोखाधड़ी, रिश्वतखोरी और विश्वास के उल्लंघन से संबंधित आरोपों का सामना करता है, हालांकि वह आरोप लगाता है कि वे अपने विरोधियों द्वारा राजनीतिक रूप से प्रेरित और गढ़े हुए हैं।

ट्रम्प की प्लेबुक

ट्रम्प की किताब से एक पत्ती को बाहर निकालते हुए, एक डिफेंट नेतन्याहू का कहना है कि ‘वामपंथी डीप स्टेट’ द्वारा उनके खिलाफ एक साजिश रची है, जैसे कि ट्रम्प को संयुक्त राज्य में लक्षित किया जा रहा था। “अमेरिका में और इज़राइल में, जब एक मजबूत राइटिंग नेता एक चुनाव जीतता है, तो वामपंथी डीप स्टेट ने लोगों की इच्छा को विफल करने के लिए न्याय प्रणाली को हथियारबंद किया। वे किसी भी स्थान पर नहीं जीतेंगे!” उन्होंने पिछले हफ्ते एक्स पर एक पोस्ट में कहा था।
लेकिन जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि नेतन्याहू अब अपने देश में गहराई से अलोकप्रिय है और अगर यह अब होता है तो चुनाव खो सकता है। इस प्रकार वह अपनी सरकार के लिए अब जीवित रहने के लिए दूर-दराज़ भागीदारों पर और भी अधिक निर्भर करता है। यह गाजा नीति के बारे में उन्हें खुश करने की कोशिश करने का एक कारण हो सकता है।

लर्च में छोड़ दिया

हमास द्वारा 7 अक्टूबर के हमलों के लिए इज़राइल की क्रूर सैन्य प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप न केवल आतंकवादी समूह के लिए बल्कि गाजा की सामान्य आबादी के लिए भी विनाशकारी परिणाम हुए हैं। हमास और उसके सहयोगी के अधिकांश नेता, लेबनानी आतंकवादी समूह हिजबुल्लाह, को मार दिया गया है।

इज़राइल के अन्य दुश्मन, जैसे यमन-आधारित हौथिस और उसके प्रायोजक ईरान, अब बहुत कमजोर हो गए हैं। सीरिया में शासन परिवर्तन ने भी देश को एक रणनीतिक लाभ दिया है। इसलिए, हमास का समर्थन करने वाली पार्टियां या तो चले गए हैं या शायद ही अब इजरायल को धमकी दे सकते हैं।

व्हाइट हाउस में ट्रम्प के साथ, नेतन्याहू अमेरिका में एक बेहतर सहयोगी नहीं मिला। यूक्रेन में एक संघर्ष विराम के लिए अपने हताश प्रयासों के विपरीत, ट्रम्प गाजा में लड़ने का अंत करने के लिए उत्सुक नहीं हैं। यद्यपि उन्होंने नेतन्याहू को जनवरी में हमास के साथ संघर्ष विराम के सौदे पर सहमत होने का दबाव डाला, लेकिन इजरायल के नए आक्रामक के लिए उनका समर्थन बताता है कि वह अभी भी अपने गाजा रिवेरा योजना के सफल होने की उम्मीद कर सकते हैं, भले ही गाजा के नागरिकों के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है।

दुर्भाग्य से, गाजा में फिलिस्तीनियों के पास शक्तिशाली बैकर्स नहीं हैं, जैसे कि यूरोपीय सरकारें जिन्होंने एक और उभरी हुई आबादी, यूक्रेनियन लोगों की मदद करने की कसम खाई है, भले ही अमेरिका उन्हें छोड़ दे। यहां तक ​​कि सऊदी अरब सहित अरब सरकारें, यूक्रेन संघर्ष विराम वार्ता और सबसे शक्तिशाली अरब राष्ट्र की मेजबानी, फिलिस्तीनियों को इस तरह के समर्थन प्रदान नहीं की हैं।

(नरेश कौशिक एसोसिएटेड प्रेस और बीबीसी न्यूज के पूर्व संपादक हैं और लंदन में स्थित हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं