दिल्ली HC ने CM SHRI स्कूल प्रवेश परीक्षा के खिलाफ 11 वर्षीय बच्चे की अपील पर नोटिस जारी किया

आखरी अपडेट:23 दिसंबर, 2025, 17:20 IST

सीएम श्री स्कूल प्रवेश परीक्षा: छात्र का तर्क है कि यह प्रक्रिया बच्चों के मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा के अधिकार (आरटीई) अधिनियम, 2009 का उल्लंघन करती है।

एक 11 वर्षीय छात्र ने सीएम एसएचआरआई स्कूलों में छठी कक्षा में प्रवेश के लिए प्रवेश परीक्षा आयोजित करने की दिल्ली सरकार की नीति को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच का दरवाजा खटखटाया है। एएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, छात्र का तर्क है कि यह प्रक्रिया बच्चों के मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा के अधिकार (आरटीई) अधिनियम, 2009 का उल्लंघन करती है।

मास्टर जन्मेश सागर द्वारा अपने पिता के माध्यम से दायर की गई अपील एकल पीठ के हालिया फैसले को चुनौती देती है जिसने प्रवेश परीक्षा की वैधता को बरकरार रखा था। वरिष्ठ अधिवक्ता अशोक अग्रवाल ने वकील की एक टीम के साथ चुनौती शुरू की है।

मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने एनसीटी दिल्ली सरकार और भारत संघ सहित प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया। मामला 10 फरवरी, 2026 को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है। सभी उत्तरदाताओं के वकील ने कार्यवाही के दौरान नोटिस स्वीकार कर लिया।

अपील में, नाबालिग छात्र का तर्क है कि एकल न्यायाधीश ने यह न मानकर कानून में गलती की है कि किसी बच्चे को प्रारंभिक स्तर पर प्रवेश या चयन परीक्षा में शामिल करना आरटीई अधिनियम की धारा 13 के तहत स्पष्ट रूप से निषिद्ध है।

तर्क यह है कि यह प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 21-ए के तहत प्रत्येक बच्चे की शिक्षा तक स्वतंत्र, निष्पक्ष और गैर-भेदभावपूर्ण पहुंच के मौलिक अधिकार की रक्षा के लिए बनाया गया था। अपीलकर्ता ने आगे कहा कि धारा 13 स्पष्ट रूप से प्रवेश के दौरान स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं और अन्य शोषणकारी प्रथाओं पर रोक लगाती है। इन वैधानिक सुरक्षा उपायों का उद्देश्य पारदर्शिता, समानता और समावेशिता सुनिश्चित करना है, जो याचिका के अनुसार, प्रारंभिक चरण में प्रवेश परीक्षाओं द्वारा कमजोर कर दी जाती है।

यह अपील दिल्ली सरकार के 23 जुलाई, 2025 के परिपत्र को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका को खारिज करने से जुड़ी है, जिसने 2025-26 शैक्षणिक सत्र के लिए सीएम एसएचआरआई स्कूलों में कक्षा VI से VIII के लिए प्रवेश दिशानिर्देश निर्धारित किए थे। एकल पीठ की न्यायाधीश ज्योति सिंह ने नीति को बरकरार रखते हुए फैसला सुनाया कि प्रवेश परीक्षा ने आरटीई अधिनियम का उल्लंघन नहीं किया है।

रिट याचिका को खारिज करते हुए, एकल पीठ ने सोशल ज्यूरिस्ट बनाम जीएनसीटीडी में 2012 डिवीजन बेंच के फैसले पर भरोसा किया, जिसने कक्षा VI स्तर पर राजकीय प्रतिभा विकास विद्यालयों में चयन-आधारित प्रवेश को बरकरार रखा था। अदालत ने माना कि सीएम एसएचआरआई स्कूल “निर्दिष्ट श्रेणी के स्कूलों” की श्रेणी में आते हैं और आरटीई अधिनियम की धारा 13 के तहत स्क्रीनिंग पर प्रतिबंध केवल नर्सरी या कक्षा I जैसे प्रवेश स्तर के प्रवेश पर लागू होता है, न कि कक्षा VI में, जिसे स्थानांतरण के एक चरण के रूप में माना जाता था।

एकल पीठ ने यह भी कहा कि आरटीई अधिनियम बढ़ी हुई सुविधाएं प्रदान करने वाले निर्दिष्ट श्रेणी के स्कूलों में प्रवेश या स्थानांतरण लेने का वैधानिक अधिकार नहीं बनाता है, खासकर जब सीटों की मांग उपलब्धता से कहीं अधिक हो।

डिवीजन बेंच के समक्ष इस तर्क को चुनौती देते हुए, अपीलकर्ता का तर्क है कि इस तरह की व्याख्या आरटीई अधिनियम के सुरक्षात्मक इरादे को कमजोर करती है और स्पष्ट विधायी आदेश के विपरीत, प्राथमिक स्तर पर स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं को प्रभावी ढंग से वैध बनाती है। अपील में एकल पीठ के फैसले को रद्द करने और सीएम एसएचआरआई स्कूलों के लिए छठी कक्षा की प्रवेश परीक्षा को गैरकानूनी घोषित करने की मांग की गई है।

और पढ़ें