खगोलविदों ने अज्ञात आकार और दूरी के लगभग सही सुपरनोवा अवशेष को देखा

मिल्की वे के बाहरी इलाके में बेहोश होकर, खगोलविदों ने एक सुपरनोवा का लगभग सही गोलाकार अवशेष पाया है, जो तारकीय विस्फोटों के स्वीकृत ज्ञान को चुनौती देता है। इसकी भयानक समरूपता के अलावा, ओर्ब, G305.4–2.2 या “टेलिओस” -ग्रेक के लिए “सही” – आकार और दूरी के संदर्भ में भ्रमित हो रहा है। ऑस्ट्रेलियाई वर्ग किलोमीटर सरणी पाथफाइंडर (ASKAP) से रेडियो चित्रों पर कब्जा कर लिया गया, ऑब्जेक्ट या तो उल्लेखनीय रूप से युवा या बूढ़ा हो सकता है। इसका उल्लेखनीय आकृति इस बारे में मौलिक प्रश्न उठाती है कि इस तरह के पास-सही अवशेष कैसे बनते हैं, विशेष रूप से विशिष्ट तारकीय मौतों की अराजक प्रकृति को देखते हुए।
खगोलविदों को शायद ही कभी सममित सुपरनोवा अवशेष मिल्की वे आउटस्कर्ट में मिलता है
प्रीप्रिंट सर्वर Arxiv पर प्रकाशित एक हालिया अध्ययन के अनुसार और ऑस्ट्रेलिया के खगोलीय सोसायटी के प्रकाशनों द्वारा स्वीकार किए गए, टेलिओस को यूनिवर्स प्रोजेक्ट के विकासवादी मानचित्र के दौरान पता चला था। अधिकांश सुपरनोवा अवशेष (एसएनआर) में गोलाकार आकार होते हैं, इस रिकॉर्ड-होल्डिंग एसएनआर के चिकनी गोलाकार छोर के करीब कोई भी नहीं होता है। “यह वस्तु परिपत्र रूप से सममित है, यह दर्शाता है कि यह अब तक के सबसे गोलाकार गैलेक्टिक एसएनआर में से एक है,” लेखकों ने उल्लेख किया है।
टेलिओस की असामान्य समरूपता को बेहद कम चमक के साथ जोड़ा जाता है, जिससे इसकी दूरी या आयामों को इंगित करना मुश्किल हो जाता है। 45.6 से 156.5 तक, यह खगोलविदों को यह बताने देता है कि यह कहीं भी 7,170 से 25,101 प्रकाश वर्ष तक हो सकता है। आकाशगंगा की पतली डिस्क में, गैलेक्टिक विमान के नीचे इसकी स्थिति, जहां बहुत कम तारे रहते हैं, जटिलता की एक और परत जोड़ता है। इसका सममित आकार हाल ही में पैदा हुए न्यूट्रॉन स्टार को इंगित करता है, जो कि फेनर लाइट के साथ है, दो अन्य संभावनाओं का समर्थन करता है: एक पुरानी, धीमी-नीचे न्यूट्रॉन स्टार या एक युवा जो अपने प्रारंभिक आकार को नहीं खोता है।
हालांकि टेलिओस का स्रोत अभी तक अज्ञात है, खगोलविदों ने टाइप आईए सुपरनोवा का चयन किया है, अधिक निरंतर बल के साथ कम बड़े पैमाने पर सितारों से विस्फोट। अधिक बड़े पैमाने पर लाल दिग्गजों से शुरू, ये उतने दूर या उतने ही प्यारे नहीं हैं जितना कि कोर-टकराव सुपरनोवा के रूप में। उस धारणा को संदेह में कहा जाता है, हालांकि, एक मान्यता प्राप्त मूल स्टार की अनुपस्थिति से। यद्यपि टाइप IA परिदृश्य को प्रत्यक्ष डेटा के बिना अनुशंसित किया गया था, लेखकों ने सक्रिय रूप से अधिक उच्च-रिज़ॉल्यूशन अध्ययन के लिए तर्क दिया।