मैरिटल ‘ब्रेकेडाउन’: एससी ने दहेज के बीच शादी को भंग कर दिया, जिसमें 1951 रोल्स रॉयस शामिल हैं जो नेहरू से जुड़ा हुआ है

आखरी अपडेट:06 सितंबर, 2025, 06:15 IST

1951 के रोल्स-रॉयस पर इस मामले को असाधारण बनाने के लिए मामले को असाधारण बनाया गया, कहा गया

अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, पत्नी ने दावा किया कि कार को पति द्वारा वैवाहिक संपत्ति छिपाने के लिए छिपाया गया था। हालांकि, पति ने कहा कि यह एक पारिवारिक विरासत थी जो शादी के लिए असंबंधित थी। फ़ाइल तस्वीर/पीटीआई

एक हाई-प्रोफाइल फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने आधिकारिक तौर पर एक लंबे समय से और कड़वे दहेज और धोखाधड़ी विवाद में उलझे एक जोड़े की शादी को भंग कर दिया हैएक मामला जिसने एक दुर्लभ विंटेज 1951 रोल्स-रॉयस के अपने लिंक के कारण राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया, एक बार भारत के पहले प्रधानमंत्री, जवाहरलाल नेहरू द्वारा आदेश दिया गया था।

विवादास्पद कानूनी लड़ाई दहेज उत्पीड़न, परिसंपत्ति कंसीलमेंट, और धोखाधड़ी के दावों के आरोपों पर केंद्रित है, जिसमें एक अल्ट्रा-रेयर रोल्स रॉयस कार का स्वामित्व है, नेहरू के अनुरोध पर बड़ौदा के महारानी के लिए कस्टम-निर्मित। कार, ​​स्वतंत्रता के बाद की भव्यता का प्रतीक, तलाक की कार्यवाही में एक केंद्र बिंदु बन गया।

2009 में शादी की गई दंपति को एक दशक से अधिक समय तक कानूनी विवादों की एक श्रृंखला में बंद कर दिया गया था। पत्नी ने अपने पति और ससुराल वालों पर दहेज की मांगों और संपत्ति की गलत बयानी का आरोप लगाया, जबकि पति ने मानहानि और मानसिक क्रूरता के आरोपों के साथ मुकाबला किया। निचली अदालतें गतिरोध को हल करने में विफल रही थीं, जिससे मामले को अंततः सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया।

फैसले का उच्चारण करते हुए, एससी ने कहा कि शादी “अटूट रूप से टूट गई थी” और यह सामंजस्य अब एक व्यवहार्य विकल्प नहीं था। बेंच ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशेष शक्तियों का प्रयोग किया, जो कि लंबे समय तक मुकदमेबाजी और संबंध की विषाक्त प्रकृति का हवाला देते हुए तलाक देने के लिए था।

1951 के रोल्स-रॉयस पर इस मामले को असाधारण रूप से विवादित कर दिया गया, कहा गया कि कई करोड़ रुपये हैं। अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, पत्नी ने दावा किया कि कार को पति द्वारा वैवाहिक संपत्ति छिपाने के लिए छिपाया गया था। हालांकि, पति ने कहा कि यह एक पारिवारिक विरासत थी जो शादी के लिए असंबंधित थी।

शीर्ष अदालत ने विंटेज कार के स्वामित्व पर सीधे शासन नहीं करने के लिए चुना, जिससे उस मामले को एक अलग सिविल कार्यवाही में बसाया गया, लेकिन यह स्वीकार किया कि इस तरह के ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण वाहन पर विवाद ने पहले से ही तीखे मामले को और अधिक जटिल कर दिया था।

पाथिकिरित सेन गुप्ता

Pathikrit Sen Gupta Mobile News 24×7 Hindi.com के साथ एक वरिष्ठ सहयोगी संपादक है और एक लंबी कहानी को छोटा करना पसंद करता है। वह राजनीति, खेल, वैश्विक मामलों, अंतरिक्ष, मनोरंजन और भोजन पर छिटपुट रूप से लिखते हैं। वह X के माध्यम से X को ट्रेल करता है …और पढ़ें

Pathikrit Sen Gupta Mobile News 24×7 Hindi.com के साथ एक वरिष्ठ सहयोगी संपादक है और एक लंबी कहानी को छोटा करना पसंद करता है। वह राजनीति, खेल, वैश्विक मामलों, अंतरिक्ष, मनोरंजन और भोजन पर छिटपुट रूप से लिखते हैं। वह X के माध्यम से X को ट्रेल करता है … और पढ़ें

और पढ़ें